第一千五百零七章好古物喜收藏 (第1/2页)

尽管大体相仿，但是工艺特征和雕刻手法上，这两尊宋塔观音还是较唐代有所不同。
　　
　　那么，这两尊造像是否属于受到唐代风格影响的造像，而不是说仿照唐代样式去刻意制作的呢？
　　
　　这两尊十一面观音，是否仅仅为一个承上启下的风格？
　　
　　这些不妨通过对五代时期出土的造像特征分析来看看，如杭市雷峰塔地宫出土的一尊五代时期佛造像。
　　
　　这尊造像由三部分组成，分别是佛坐像，背光和台座。
　　
　　佛坐像丰满的面庞、雄健的身姿、轻薄的衣服风格体现了盛唐时代的遗风。
　　
　　但是其结构复杂的台座，却充分体现了唐末五代人们审美观点的转变和创新精神的出现。
　　
　　大型的仰莲座与唐代常见的束腰方台座、束腰圆形座及六角形台座有着巨大的不同。
　　
　　而中部龙饰柱，则是具有了汉民族特色的神话象征。
　　
　　尽管在早期的石刻作品中，出现过“翔龙嘉莲”的图像系统，但是在铜造像上的应用还是从没有过的。
　　
　　这种样式的出现，也从侧面说明了，汉民族的文化自觉精神与佛教文化相融合，从而产生了新的审美观念。
　　
　　同样有一尊出土于江浙金华万佛塔的水月观音菩萨像，也说明了这种关店。
　　
　　作为我国现存最早的水月观音铜像，它整体风格上，已基本脱离唐代的遗风。
　　
　　仅仅是样式上，遵从了唐代周昉妙创水月观音的造型，而在衣纹的刻画上更加写实。
　　
　　这一尊佛造像，整体造型上看，世俗性的审美得到了极大的加强。
　　
　　由此可见，崇尚自然，注重写实，富有创新精神是这个时代的特点。
　　
　　尽管只有几十年的光阴，五代时期都能有着自己鲜明的时代艺术特征。
　　
　　那么同样出土于江浙地区的两尊十一面观音像，它们表现的艺术风格，却与五代时期的造像相差甚远。
　　
　　它们更多的，是对于唐代相同粉本的模仿。
　　
　　因此这两尊造像，应是时人对于前朝风格的一种仿效，并不具宋代初年独特的时代气息。
　　
　　通过对于此尊观音像艺术风格的分析，结合宋代好古物喜收藏的社会风气，可以初步判断此尊造像应为宋仿北周。
　　
　　但是要彻底确定这尊造像为宋代所造，还需更多的研究和比对。
　　
　　也可以通过一些科技手段，如X光探查、材料分析等来辅助我们的判断。
　　
　　总之“仿古”风格造像的辨识，更多是通过其所具有的时代气韵，和一些细微的刻画，来分辨。
　　
　　而当今还很难有准确、系统的鉴别方法。
　　
　　纵观我国上下数千年的文化艺术历程，“仿古”始终伴随着各时期文化艺术的发展。
　　
　　可以说仿古是各历史时期，对前贤艺术风格的追忆和尊崇，也是各时期艺术发展的基础。
　　
　　而真正具有“仿古”情怀的年代，并且是由上自下推动这种“情怀”的，应数宋和清两代。
　　
　　宋当以徽宗为主，而清则是乾隆时期。
　　
　　宋代“仿古”造像，是一个很多人平时并没有关注的领域。
　　
　　无论在收藏界，还是学术界，都鲜有人问津。
　　
　　一时之间，陈文哲也仅仅是想到这两组造像，来试图认识和了解，这种受到“仿古气息”影响的造像的辨识方法和产生原因。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）