针对部分争议的解释 (第1/2页)

我是作者稚黎，最近我在QQ浏览器那边看到了一点争议的声音，决定出来好好解释一下。
　　
　　首先，不同的题材都有不同的一种固定框架，举个例子，就如重生爽文，有没有发现很多开篇就是女主上辈子惨死，然后重生虐渣，而且比较多的套路都是被前夫、前男友、或者恶毒后妈或者女配虐死。
　　
　　再举个例子，校园文是不是都会有班主任、操场、篮球、学霸、学渣、同桌、暗恋等元素？
　　
　　你能说这是某个作者开创？或者是某个作者的校园文有了这些，后来再去写这些的作者，就得被冠上负面的声音？
　　
　　校园文，也是在我们现实世界再去二次虚构创作的，谁的读书时期没有经历过这些？
　　
　　我看到有人说萧予这本，和某本书有点框架类同，怎么说呢……最近《开端》很火吧，你们知道《开端》的框架和国外早就火的电影《源代码》的框架类同吗，同样是时间循环，同样是一男一女在一辆车上，《源代码》是火车。
　　
　　都是很火的作品，但并没有谁站出来说什么抄袭类同，因为懂一点的都会明白，这就是一种题材的概念设定而已。
　　
　　我相信很多人以前看电视剧或者电影，都会看到那么一句话“如有雷同，纯属巧合”。
　　
　　话说回来，穿越父母年代是一种题材，我是有过这类的科幻电影才会有了这样的灵感，比如欧美的《回到未来》、动漫《穿越时空的少女》、《你的名字》等。
　　
　　以及，我看也有小可爱看过东野圭吾的《时生》，讲述了一个绝症少年穿越到父母年轻的时候，有日剧，名字叫《给父亲的口信》。
　　
　　然后最近几年的，这个题材就是几十亿票房的《你好，李焕英》，韩寒的《乘风破浪》，还有一部剧《我才不要和你做朋友呢》。
　　
　　如果你在这儿给我说这题材我写就是类同，不好意思，太可笑了。
　　
　　每一种题材，都有一种基础的概念设定，会有类同在所难免，但真正决定一本书是否有抄袭的，是剧情的整体走向、作者写的句子还有剧情、人物的设定，是不是自己真实创作。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）