565 庭审（1） (第2/2页)

检方站起身：“反对！”
　　
　　法官看了首席律师一眼，敲了法槌：“反对有效，请辨方律师注意你质询证人的方式。”
　　
　　律师鞠了一躬，对法官道：“我方现在申请传唤第一位证人出庭作证。”
　　
　　证人来了，是一位长着大胡子、戴着眼镜的中年男人，对方介绍自己是南加大材料科学与工程的教授。
　　
　　紧接着，法庭的电子屏幕上出现了几张照片，是傅正邺当晚在酒店餐厅出现时所穿的西服。
　　
　　“请法官与各位陪审员看向屏幕。这是被告当晚所穿的西服，”律师手中的遥控器一按，屏幕出现了另一张图片，“大家可以看到，被告身上的西服，与意大利XXX品牌2023年春季新款一样。”
　　
　　律师随后出具了品牌方开具的证明文件，证明傅正邺的确于两个月前从他们旗下洛城分店购入一套这样的西服，上头有购入日期、傅正邺本人的签名，以及支付方式等。
　　
　　律师再次出具品牌方提供的材质证明，并将证明文件发放到法官、检方及陪审员手中。
　　
　　律师走到证人面前，问：“根据教授您对材料科学的研究，被告当日身上所穿的这套西服，是否容易因为季节干燥、产生静电而吸附诸如毛发一类的东西？”
　　
　　证人：“是的。为了西服的版型及阔挺效果，很多品牌商都会在羊毛里加入棉化纤混纺聚酯纤维。被告当时所穿的这身西服就是这样的材质，而这个材质它有个缺点，在干燥的环境里，经过摩擦产生静电，容易吸附毛发一类的东西。”
　　
　　律师：“那西服吸附了毛发之后，什么情况下会脱落？”
　　
　　证人：“在干燥的环境里，经过摩擦产生静电，会再次脱落，可能会被另外相似材质的表面所吸附。”
　　
　　律师随即呈上案发现场布艺沙发的材质检测，检测报告被分发到法官与陪审员手中。
　　
　　律师继续质询证人：“那如果是这个材质的布料呢？会不会比刚才我们所说的西服的材质更容易吸附毛发？”
　　
　　证人抬头看电子屏幕上的材质报告，推了推眼镜后转过脸来，点点头：“是的，这个材质的聚酯纤维混纺比例更大，比西服更容易吸附毛发。”
　　
　　律师：“那有没有这样一种可能——被告的西服先是在别的地方吸附了被害人的毛发，然后回到房间，人坐上了沙发，由于西服与沙发的摩擦产生静电，因此被害人的毛发又通过被告的西服被吸附到沙发上了？”
　　
　　证人：“有这个可能性。”
　　
　　检方：“反对！……”
　　
　　律师：“法官大人，我没有其他问题了。”
　　
　　旁边的陪审团席位上，陪审员们低头记笔记。
　　
　　唐希恩收回目光，十分有信心地对傅正邺点了点头。
　　
　　上午的庭审结束了。
　　
　　傅正邺被庭警带走之前，深深地看了唐希恩一眼。
　　
　　唐希恩追上去问：“您有什么话想跟我说？”